La leche de Nestlé al tercer Mundo: ¿toda ayuda es legítima?

        Toda ayuda es buena y necesaria, y aun más cuando hablamos de países subdesarrollados o del tercer Mundo, ya que toda ayuda es importante para mejorar la vida de quien lo necesita.

      Con respecto al tema que vamos a trata, La leche de Nestlé al tercer Mundo: ¿toda ayuda es legítima?, podemos preguntarnos si esta ayuda es buena y tiene un fin solidario o simplemente económico. 

       Bien pues como respuesta a esto es verdad, que la leche en polvo a salvado muchas vidas y ha ayudado verdaderamente a familias que lo han necesitado por encontrarse en situaciones pésimas como pobreza absoluta, problemas de leche materna, guerras... 

      Pero es cierto, que se ha dado mensajes publicitarios en exceso y se ha llegado a convencer a las personas que esta leche es mejor debido a una disminución económica, impidiendo así la decisión por una madre de dar leche materna a su hijo o no, sobre todo a aquellas personas que no están bien formadas porque no tienen recursos para hacerlo, como las de los países subdesarrollados. Todo esto es lo que es inconcebible, ya que yo doy ayuda con el fin de mejorar la vida de una persona no de sacar más beneficios o menos, a costa de si hay inconvenientes o no, porque hay que tener en cuenta que en países pobres no hay agua potable y muchos niños mueren por diarreas, infecciones, desnutrición... Y todo esto se produce porque las madres de estos niños han sido convencidas en hospitales de que la leche materna no es mejor que la de en polvo. Lo peor de esto es cuando a estas mujeres se les acaba la leche en polvo que les a sido regalada en los hospitales, entonces esta maravilla se acaba, ya que esto vale más caro que el 50% de los ingresos familiares, por lo que no se lo pueden permitir y aquí empiezan los problemas por los que más de un millón y medio de niños mueren todos los años, por los efectos directos o indirectos de la leche por biberón.

       Por eso la pregunta de si esto es una ayuda legítima que da contestada con un NO, porque más que solidaridad y ayuda se está haciendo de sufrir y provocando desgracias.

       Esto no quita que no me parezca mal su uso en situaciones extremas y poco frecuentes en las que los niños son separados de sus madres por guerras, problemas en la leche materna...